我們看到，俄羅斯第一時間、多次聲援中方的立場，稱大陸有權在臺灣問題上采取必要措施；古巴稱無限支持一個中國原則；朝鮮在譴責佩洛西竄訪行徑的同時，表示完全支持中國政府捍衛國家主權和領土完整；阿盟秘書處表達堅定奉行一個中國原則。

與此相反，多數西方國家對此沒有過多表態，雖然布林肯反咬一口，警告大陸不要激化沖突，但美國的挑釁擺在眾目睽睽之下，讓他的盟友也不太好表態。我們注意到的是，號稱“永久中立”的瑞士國家經濟發展秘書處主任弗萊施威脅中國不要輕舉妄動，否則將實施比對待俄羅斯更加激烈的制裁。英國下院外交事務委員會主席叫囂，要在今年晚些時候訪問臺灣。

由此可見，佩洛西竄訪也是一塊試金石，讓我們看清“誰是中國的朋友”這個基本盤。未來，如果中美之間因臺海問題發生劇烈對抗，大概率會是西方國家站在我們的對立面，而俄朝古敘白委巴以及部分第三世界國家站我們一邊，其他國家應該就是作壁上觀了。

“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。”當年，一代偉人在昏暗的油燈下，一針見血地指出革命的關鍵所在。時至今日，老人家的話仍然可以指導我們的行動。搞清楚敵友，至少是搞清楚誰是我們的朋友，我們才不會犯糊涂。

從已經表態的這些國家來看，大都是被我們內部極少數人看不上的國家。這極少數人的腦袋被西方文化和輿論洗得干干凈凈，在網絡輿論場上對中國這些真朋友橫挑鼻子豎挑眼，只為取悅西方。半島發生危機，他們站美韓一邊；俄烏發生沖突，他們站在美國和北約一邊；委內瑞拉發生動蕩，他們污蔑馬杜羅政府借錢不還，給美國和西方打助攻……

未來，我們在發展對外關系時要改變一味只盯西方的做法，把更多的著力點放在這些真朋友身上。從現階段看，俄羅斯、朝鮮、巴基斯坦這3個國家值得我們投入更多的精力和資源。一是他們離中國近，投放資源方便、效率高；二是他們對中國的戰略重要性極強，都是關鍵方向的關鍵手；三是他們與中國有很好的戰略協同性，是背靠背的相互扶持關系。