但移動網(wǎng)絡和有線寬帶最大的不同點在于前者是按照流量計費的，一旦超出了套餐包含的數(shù)額，就要付出不低的費用。而無限流量似乎是解決這一問題的最佳方案。早在2G時代就有運營商嘗試過這種方案，中國移動當時在數(shù)個省市推出了每月20元的無限流量套餐。不過這一做法后來讓移動后悔不已，不少使用該套餐的用戶要求在3G、4G時代繼續(xù)享受這一待遇，并不斷陷入民事訴訟中。

和有限寬帶不同，移動數(shù)據(jù)網(wǎng)絡的成本更高，對負載的要求也更大，因此很長一段時間里，運營商都不敢貿(mào)然推行無限流量套餐。3G時代，美國運營商曾開放過無限流量套餐，但因不堪重負而立即取消。

不過，隨著4G網(wǎng)絡技術的成熟，移動網(wǎng)絡的成本也在下降。為了增強自身的競爭力、吸引用戶，近期國內(nèi)、美國運營商都不約而同地推出了無限流量套餐，今天我們就來比較一下這些套餐的價格和內(nèi)容，看一下對用戶而言，哪個更實惠。

國內(nèi)三大運營商

中國移動：沒有真正意義上的無限流量套餐

吸取了在2G時代的教訓后，長期以來移動對無限流量抱著極為抵觸的態(tài)度。即使在聯(lián)通和電信新套餐的沖擊下，移動拿來作為應對的“任我用”套餐也和無限流量套餐相差很遠。

中國移動188元和288元的套餐流量分別達到12GB和20GB后即限速至1Mbps，超過50GB后就會關閉上網(wǎng)功能。從這點來看，任我用根本不是一款無限流量套餐。

電信：國內(nèi)套餐100GB封頂

中國電信推出了一款天翼不限量套餐，相比移動的任我用在價格和套餐內(nèi)容上更有吸引力。這款套餐享受40GB的4G網(wǎng)速流量，超出后網(wǎng)速降為387.5KB/s，應付一般的網(wǎng)頁瀏覽、下載和標清視頻播放還是綽綽有余的；不過當總流量超過100GB后，就會關閉上網(wǎng)服務。

聯(lián)通：冰激凌是唯一一款真正實現(xiàn)無限流量的套餐

和電信天翼不限量套餐一樣，199元（優(yōu)惠價格）的聯(lián)通冰激凌套餐采用的是超過40GB降速的方案，不過由于聯(lián)通WCDMA制式的天然優(yōu)勢，即使是3G速度也能達到最高900KB/s的理論數(shù)值，可以滿足絕大部分情況下的網(wǎng)絡需求了。另外，和電信最大的不同是，冰激凌套餐取消了100GB流量封頂?shù)南拗疲瑢崿F(xiàn)了真正意義上的無限流量。

美國四大運營商

美國目前主要的運營商有Verizon丶 T-Mobile丶Sprint和AT&T四家。其中Verizon是美國最大的運營商，信號覆蓋范圍為全美最廣，網(wǎng)速基本能算最快的；T-Mobile則是一家德國公司， 為西歐和美國提供網(wǎng)絡通信服務；Sprint是美國第三大運營商，不過目前運營處于虧損狀態(tài)；AT&T是美國第二大運營商，曾經(jīng)是最大的固話供應商，和國內(nèi)的電信有些類似。

隨著4G網(wǎng)絡在美國的覆蓋和完善，四大運營商在今年都先后推出了無限流量套餐。

Verizon

套餐價格：單卡80美元每月，主副卡140美元，三卡162美元，四卡為180美元。不含監(jiān)管費和稅費。

套餐內(nèi)容：22GB流量為4G網(wǎng)速，超出后限速；可用于移動熱點的4G網(wǎng)速流量為10GB，超出后降為3G網(wǎng)速；高清視頻流為720p。

T-Mobile

套餐價格：單卡70美元每月，主副卡120美元，三卡140美元，四卡為160美元。費用已包含稅費和監(jiān)管費。

套餐內(nèi)容：30GB流量為4G網(wǎng)速，超出后限速；開啟移動熱點時為3G網(wǎng)速；視頻流為480p。

Sprint

套餐價格：單卡50美元每月，主副卡80美元，三卡100美元，四卡為120美元。費用不含稅費和監(jiān)管費。

套餐內(nèi)容：23GB流量為4G網(wǎng)速，超出后限速；可用于移動熱點的4G網(wǎng)速流量為10GB，超出后降為2G網(wǎng)速；高清視頻流為1080p，同時音樂流會限速為1.5Mbps，視頻流會限速至8Mbps。

AT&T

套餐價格：單卡90美元每月，主副卡145美元，三卡165美元，四卡為185美元。。費用不含稅費和監(jiān)管費。

套餐內(nèi)容：22GB流量為4G網(wǎng)速，超出后限速；可用于移動熱點的4G網(wǎng)速流量為10GB，超出后降為3G網(wǎng)速；高清視頻流為1080p。

從美國這四大運營商的無限流量套餐來看，都在使用上做出了非常大的限制：超出一定流量后限速、限制高清視頻和熱點使用。另外，由于美國運營商都是私企，在偏遠地區(qū)的基站建設和信號覆蓋上也不如國內(nèi)運營商。此外，在價格上也要遠高于國內(nèi)的套餐，當然如果按照兩國居民的收入水平而言，美國的無限流量套餐價格相對還是非常低的。

此外，無論是中國還是美國，都出現(xiàn)用戶語音通話、短信使用量急劇下降，網(wǎng)絡流量使用上升的情況，兩國的無限流量套餐都贈送了大量短信、通話資源。

就目前來說無限流量套餐對運營商的網(wǎng)絡承載力和保障用戶使用體驗產(chǎn)生了巨大的挑戰(zhàn)。因此大部分國家和地區(qū)的運營商對無限流量都采取了慎之又慎的態(tài)度，對網(wǎng)速等多方面做出了限制。不過，從目前來看，無限流量已經(jīng)逐漸成為可能；在進入5G時代后，技術上的限制會進一步減少，而那時候阻礙無限流量套餐普及可能更多是運營商的利益考量了。

看到這里，你認為中美兩國的無限流量套餐那個更加劃算？你會選擇購買無限流量套餐嗎？

——————————————————

點擊“了解更多”，了解雷科技推薦的好產(chǎn)品。