張揚和王芳是在外面打工的時候認識的。那時，王芳離婚了，和女兒一起生活。隨著兩人走得越來越近，兩人開始墜入愛河。 2008年，兩人決定結婚，組成三口之家。張揚作為繼父，一直把王芳的女兒當成自己的孩子。

不過，他還是想要一個屬于他們的孩子，只是王芳始終不情愿。后來，張揚得知王芳已絕育。張揚和他的母親一直希望王芳可以通過手術恢復生育能力，但王芳始終拒絕。王芳還承諾，即使沒有孩子，她也會和丈夫一起白頭偕老。張揚聽了之后，覺得兩人并沒有什么大的矛盾，感情也不錯。聽了王芳的話，終于放下心來和妻子好好生活，并和妻子一起撫養女兒。

兩人的感情終究經不起平淡的歲月，時間長了，各種矛盾和隔閡出現了。 2019年和2021年，王芳兩次起訴離婚。法院均以證據不足以證明夫妻感情確已徹底破裂為由，駁回了其訴求。

2021年7月，張揚將王芳告上法院。張揚稱，王芳背棄了當初白頭偕老的承諾，多次起訴離婚，且拒絕生育，嚴重侵害了自己的生育權，為自己帶來嚴重的精神傷害，要求王芳為自己支付15萬精神撫慰金。

經審理法院認為，公民享有生育的權利，也有不生育的自由。生育不是婚姻的必然結果，女性也不是生育工具。王芳的女兒已成年，與張揚形成了合法的父女關系。張揚年老后，她有責任贍養張揚。最終，法院駁回了張揚的訴求。

夫妻之間因為生育權沖突時，男方不得違背女方意愿主張其權利。根據《中華人民共和國婦女權益保障法》第五十一條規定：“婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。”

現實生活中，無論從社會分工還是生理構造上，女性要承擔得更多，而懷孕、生育、哺乳更是男性無法替代的。女性需要獨自承擔許多艱辛和風險。如果在這種情況下，由丈夫主導妻子身體和意志的強制權，必將摧殘女性的人身自由和心理健康。

那么女方拒絕生育，男方有權利索賠嗎？我國法律有著明確的規定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規定處理。《民法典》第一千零七十九條：夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。