在小米金融給用戶的公開說明中，小米金融表示“由于和民生銀行對接系統因故出現異常，導致少量用戶的還款信息未及時更新”。但受影響的用戶紛紛表示不接受這樣的說明。

用戶急切想要了解，到底是什么樣的“系統異?！睂е铝诉@樣的重大失誤？自己的還款究竟去了哪兒？這次“逾期”到底有沒有被納入征信系統？小米金融承諾30天解決問題，解決的是怎樣的問題？對于用戶的這些疑問，小米金融至今“語焉不詳”。

技術創新是錦上添花，安全保障才是金融服務的底線。在小米金融官網上，省錢、快速、好用、安全四方面定位成為其對外宣傳的重點，但從這次“被逾期”事件來看，小米金融并沒有在信用安全的底線上為用戶把好關、守好門。如果是“系統故障”，為何在還款日過后多日，用戶“被逾期”時才發現問題？官方對外宣稱的“少量用戶”受此次事件影響，這個“少量”究竟有多少？

“小米金融——年輕人的第一次征信記錄”，這些用戶的集體吐槽，說明在信用時代，用戶的信用意識越來越強。隨著社會信用體系建設的進一步完善，信用逐漸成了每個人進行社會活動最看重的評價標準之一。年輕人一旦“上了征信”，接下來可能會對求職、購房、貸款需求等方面產生嚴重影響，更荒唐的是，這些年輕人是在為企業的失信行為“買單”。當用戶像愛護眼睛一樣愛護自己的信用記錄，企業怎能對重大失誤如此輕描淡寫？