美國(guó)一地方法院陪審團(tuán)判定，要求強(qiáng)生向22名女性及其家屬賠償46.9億美元，約合人民幣314億元，是截至目前在滑石粉維權(quán)案件中最高的賠償金額。

視頻截圖

陪審團(tuán)表示，強(qiáng)生的滑石粉產(chǎn)品，如嬰兒爽身粉，含有致癌的石棉纖維，導(dǎo)致22名女性在多年使用這類產(chǎn)品后患上卵巢癌。在這22名原告中，已有6名因癌癥去世。過(guò)去3年，美國(guó)法院判決強(qiáng)生向消費(fèi)者賠償超50億美元。

而對(duì)于強(qiáng)生公司是否故意隱瞞嬰兒爽身粉里含有潛在致癌物質(zhì)，美國(guó)司法部正在展開(kāi)刑事調(diào)查。

嬰兒爽身粉致癌

據(jù)路透社報(bào)道，嬰兒爽身粉可能含有致癌物質(zhì)早已不是新聞，強(qiáng)生公司長(zhǎng)期以來(lái)深陷此類消費(fèi)者訴訟中，而路透社此前查看多份法律文件后發(fā)布報(bào)道稱，至少?gòu)?971年到本世紀(jì)初，強(qiáng)生公司一直都知曉其嬰兒爽身粉中含有石棉，并意識(shí)到其不安全性，但并未向監(jiān)管機(jī)構(gòu)或公眾披露這一信息。然而在此前的多起訴訟中，強(qiáng)生始終堅(jiān)持認(rèn)為，通過(guò)全面的研究沒(méi)有發(fā)現(xiàn)卵巢癌與滑石粉之間的關(guān)系。

即使強(qiáng)生一直宣稱其以滑石粉為原料的爽身粉是安全的，但這類產(chǎn)品正在悄然下架，取而代之的是天然玉米爽身粉。對(duì)此有業(yè)內(nèi)人士指出，由于玉米粉與滑石粉在吸收汗液、爽滑肌膚等功能上十分相似，且在消費(fèi)者眼中玉米粉更加天然安全，已經(jīng)成為未來(lái)嬰兒爽身粉的發(fā)展趨勢(shì)，如果強(qiáng)生還想通過(guò)爽身粉盈利，就必須找到這樣的替代品。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，強(qiáng)生這一做法可能是認(rèn)為產(chǎn)品存在一定的安全隱患。

網(wǎng)友評(píng)論

有網(wǎng)友現(xiàn)身說(shuō)法表示：

“我才給我娃兒買了一瓶，就出這個(gè)新聞，果斷放棄”

也有網(wǎng)友質(zhì)疑：

“用了幾年的爽身粉，有問(wèn)題還能繼續(xù)上架售賣，為什么？”

關(guān)于強(qiáng)生