多位業(yè)內(nèi)人士向記者表示，支付機(jī)構(gòu)只是支付結(jié)算的角色，并無資質(zhì)也無能力對數(shù)藏平臺實(shí)行資金托管，其資金托管流程的合規(guī)性及標(biāo)準(zhǔn)性無從確定。

如果三方支付機(jī)構(gòu)沒有資質(zhì)也無能力進(jìn)行資金托管，那數(shù)藏平臺是否屬于虛假宣傳？就此問題，聯(lián)系Hotdog、幻藏平臺進(jìn)行采訪，截止發(fā)稿上述機(jī)構(gòu)均未給予回應(yīng)。

入場數(shù)藏的三方支付

數(shù)字藏品平臺的快速發(fā)展，也讓行業(yè)上下游企業(yè)受益，包括區(qū)塊鏈、安全、支付等等。在WMC2022世界元宇宙大會的展廳里，某家中部地區(qū)的安全服務(wù)商向中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者透露，數(shù)字藏品是公司今年以來增長最快的領(lǐng)域，目前在公司的客戶分類中，數(shù)藏已經(jīng)是非常重要的一支了。

而數(shù)字藏品也成為了部分支付機(jī)構(gòu)的重要開拓場景。記者注意到，不少第三方支付機(jī)構(gòu)為支持二級市場交易的數(shù)字藏品平臺提供支付結(jié)算系統(tǒng)。從中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者的不完全統(tǒng)計(jì)來看，目前提供上述服務(wù)的支付機(jī)構(gòu)主要是易寶支付、杉德支付、首信易。其中，易寶支付、杉德支付覆蓋了大部分市場。

博通分析資深分析師王蓬博向記者表示，平臺與支付機(jī)構(gòu)的合作，主要是為了避免“二清問題”。所謂“二清”，即二次清結(jié)算，指的是有清結(jié)算資質(zhì)的機(jī)構(gòu)將資金結(jié)算給無證機(jī)構(gòu)后，該平臺再將資金結(jié)算給其子商戶，則該無證機(jī)構(gòu)即涉及“二清”。

與其他上下游相比，“支付”本身存在合規(guī)監(jiān)管的特殊性。北京大成律師事務(wù)所合伙人肖颯表示，鑒于銀行牌照優(yōu)勢，最優(yōu)的支付結(jié)算途徑肯定是銀行系統(tǒng)，而難度在于銀行內(nèi)控機(jī)制和合規(guī)要求高，對于涉眾、涉炒作嫌疑的行業(yè)往往避而遠(yuǎn)之。

目前我國已明確了防范數(shù)字藏品金融化的監(jiān)管態(tài)度。今年4月，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會聯(lián)合發(fā)布了“關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的倡議”，明確要求不得為NFT交易提供集中交易等服務(wù)，變相違規(guī)設(shè)立交易場所等。

某支付行業(yè)資深人士向中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示，數(shù)字藏品的洗錢風(fēng)險(xiǎn)也不小，那些被炒作后的數(shù)藏的價(jià)值難以被界定，大額交易容易被洗錢團(tuán)伙利用。而部分支付機(jī)構(gòu)仍熱衷與開設(shè)二級市場的數(shù)藏平臺合作，主要還是可從中得到可觀的收益。“費(fèi)率比當(dāng)年對接p2p的時(shí)候都高。”

中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者以數(shù)藏平臺的身份尋找合作，向兩家支付機(jī)構(gòu)的渠道進(jìn)行詢價(jià)，了解到的市場行情是：開戶費(fèi)3萬，費(fèi)率在0.5%-0.7%，提現(xiàn)與費(fèi)率差不多，代付收取1元-1.5元/筆。而結(jié)合數(shù)字藏品的用戶量和交易量來看，三方支付機(jī)構(gòu)顯然可以獲得一筆不菲的收入。

支付機(jī)構(gòu)并無資質(zhì)“資金托管”

在黑貓、啄木鳥等投訴平臺，數(shù)藏平臺“提現(xiàn)不到賬”、“提現(xiàn)100元起”等引發(fā)消費(fèi)者不少投訴。記者注意到，當(dāng)前開通二級市場的數(shù)字藏品平臺在提現(xiàn)方面，存在諸多限制。大部分平臺提現(xiàn)均是1-2個工作日到賬，且要求提現(xiàn)金額不低于100元等。

無疑，上述種種提現(xiàn)限制可能會造成交易資金在平臺內(nèi)沉淀，而由誰來保證和監(jiān)管這筆資金的安全，就顯得尤為重要。Hotdog在其公告中曾提到“您的錢包內(nèi)資產(chǎn)均由第三方持牌支付機(jī)構(gòu)進(jìn)行完全托管 ”；幻藏平臺在app中標(biāo)識：“所有資金均由第三方持牌支付機(jī)構(gòu)進(jìn)行支付、托管及清算”。

*上述截圖分別來自幻藏和Hotdog

但有某支付機(jī)構(gòu)風(fēng)控人士向記者表示，第三方支付機(jī)構(gòu)只是支付結(jié)算角色，并無資質(zhì)也無能力對數(shù)藏平臺實(shí)行資金托管。根據(jù)監(jiān)管要求，支付公司需要將此筆資金放在商業(yè)銀行的備付金集中存管賬戶，然后支付公司根據(jù)平臺的指令進(jìn)行劃轉(zhuǎn)。

一位金融業(yè)從業(yè)人士也向記者表示，結(jié)合證券行業(yè)的實(shí)踐來看，資金托管方不僅要履行資產(chǎn)保管、會計(jì)核算、資金清算等職責(zé)，還要對交易進(jìn)行監(jiān)督。在此過程中，支付機(jī)構(gòu)顯然無法完成這一職責(zé)。

“因?yàn)殡m然數(shù)藏平臺不直接經(jīng)手資金的轉(zhuǎn)移，即所謂的‘不碰錢’，但支付機(jī)構(gòu)是依據(jù)數(shù)藏平臺發(fā)出的支付指令進(jìn)行資金劃轉(zhuǎn)。在此過程支付機(jī)構(gòu)也會建立風(fēng)控流程與評審機(jī)制，甚至支付機(jī)構(gòu)也能杜絕平臺虛擬提現(xiàn)指令，但也會存在無法辨別資金下發(fā)指令真實(shí)性的情況。”上述支付機(jī)構(gòu)風(fēng)控人士表示。

易觀分析金融行業(yè)高級分析師蘇筱芮向記者表示，數(shù)藏平臺的“資金托管”的約束性、有效性較弱，確實(shí)有可能存在“支付公司無法辨別資金下發(fā)指令的真實(shí)性”的情況，而該領(lǐng)域相關(guān)的資金規(guī)范管理制度尚未建立起來。

如果三方支付機(jī)構(gòu)沒有資質(zhì)也無能力進(jìn)行資金托管，那數(shù)藏平臺是否屬于虛假宣傳？就此問題，聯(lián)系Hotdog、幻藏平臺進(jìn)行采訪，截止發(fā)稿上述機(jī)構(gòu)也均未給予回應(yīng)。

博通咨詢資深分析師王蓬博指出，與第三方支付的合作，并不能為數(shù)藏平臺的交易合規(guī)做背書。