從被拍到的視頻和照片中不難看出，小女孩已經(jīng)能夠自己行走，大概2歲左右。至此吳倩隱婚生子正式曝光，其實早在2019年，吳倩就被傳出結(jié)婚生子，還曾被拍到和張雨劍去醫(yī)院進(jìn)行產(chǎn)檢，只不過雙方都沒有正面回應(yīng)。

應(yīng)該是被媒體曝光再也瞞不住了，3月15日晚8點18分，張雨劍在社交平臺發(fā)文，他寫道：“正常戀愛結(jié)婚，有一個可愛的小孩子，法律手續(xù)齊全。罵我我無所謂因為我不認(rèn)識你。沒義務(wù)跟你說任何私事。只想給孩子一個正常的成長空間。你實在不該拍我女兒還把我女兒名字給曝光出來。這次沒保護(hù)好她是父母失職。她媽到現(xiàn)在都很自責(zé)也很難過。別有下次了。”

這條回應(yīng)發(fā)布之后，一個小時的時間有了超過30000次轉(zhuǎn)發(fā)和近60000條評論，從評論來看，網(wǎng)友的態(tài)度兩極分化。

支持張雨劍的網(wǎng)友普遍認(rèn)為張雨劍結(jié)婚生子沒有公布的責(zé)任和義務(wù)，并同意孩子是永遠(yuǎn)的底線，并號召網(wǎng)友要多關(guān)注作品，少關(guān)心私生活。

而反對的網(wǎng)友則認(rèn)為張雨劍結(jié)婚了還在賣單身人設(shè)，并且對吳倩和孩子缺少關(guān)心。

首先可以明確一點，張雨劍承認(rèn)結(jié)婚生子與否都不算錯，指責(zé)媒體曝光隱私和孩子的名字也很正常，他的私生活確實遭受了媒體和狗仔打擾，但縱觀整件事，張雨劍有三點確實做的不夠漂亮，難怪網(wǎng)友怒斥他“算什么男人”。

首先，孩子被曝光的新聞發(fā)生在3月15日上午，新聞曝光后，首先承受巨大輿論壓力的就是吳倩。身為一個男人，張雨劍真的應(yīng)該在第一時間發(fā)聲，將責(zé)任自己攬下來。

然而張雨劍是怎么處理的？從上午新聞曝光，到他晚上通過社交平臺回應(yīng)，中間整整過去了12個小時，這么長的時間是在和公關(guān)公司開會嗎？他有沒有想過保護(hù)一下自己的妻子和女兒？并且，張雨劍在文中寫的是“她媽到現(xiàn)在都很自責(zé)也很難過。”說明吳倩承受了極大的輿論壓力，然而張雨劍的文中完全沒有把責(zé)任攬到自己身上的意思，反而是責(zé)怪吳倩身為母親失職，這樣的男人也太沒擔(dān)當(dāng)了吧！

第二點，偷換概念，明明是把事業(yè)放在第一位，卻還裝作是在意孩子成長。張雨劍話里話外的意思是自己不公開承認(rèn)結(jié)婚生女、不讓外界知道自己有女兒，是“只想給孩子一個正常的成長空間。”這句話乍一看沒問題，但稍加思考就會發(fā)現(xiàn)張雨劍是在偷換概念。

明星大方承認(rèn)生子、告知孩子姓名，甚至帶孩子一起上綜藝等情況數(shù)不勝數(shù)，難道明星的孩子被曝光就不能正常成長？

反過來說，一直隱瞞，反倒不利于孩子正常成長吧！只要隱瞞結(jié)婚生子，一家三口就不能正常出現(xiàn)在公眾面前，出去游玩也要遮遮掩掩，這種做賊一般的生活難道就有利于孩子成長？在我看來，隱婚、隱瞞有孩子的事實，是對孩子最大的不負(fù)責(zé)任。

第三點，身為公眾人物，張雨劍不公開結(jié)婚、生女可以，但明明已經(jīng)結(jié)婚當(dāng)了父親，還在賣單身人設(shè)就是他的不對了。

前文提到過，從孩子的年齡來看，吳倩生女時間應(yīng)該是在2019年，這說明當(dāng)時張雨劍和吳倩應(yīng)該早就結(jié)婚了。

然而2017年7月的節(jié)目里，張雨劍還在賣單身人設(shè)，他說：“我也想找女朋友，說實話誰和我談戀愛，都和養(yǎng)了個電子寵物似得。”如今看來，隱瞞結(jié)婚生女事實，還在節(jié)目里賣單身人設(shè)，張雨劍不是不公開自己結(jié)婚、生女的隱私，而是對公眾及粉絲的一種欺騙。既然從事演藝工作，成為公眾人物，就要承擔(dān)自己隱私被大眾關(guān)注的事實，這也是明星必然要付出的代價，這么簡單的道理張雨劍不會不懂，說到底還是自私。